常見紙質藏品蟲霉防治技術
2023-03-23
在眾多類型的藏品中，紙質藏品是最難保存的。紙質藏品不僅容易老化、腐壞，而且很容易遭到蟲霉的侵蝕。一旦蟲霉發生，再好的修復師也無法使其回復原狀。因此，從古至今防治蟲霉都是保護古籍的頭等大事。常壓低氧氣調殺蟲系統
防治蟲霉的技術與方法可以分為兩大類：化學防治法與非化學防治法?；瘜W防治法是利用化學藥品驅蟲、防霉、殺蟲與滅菌，例如一些圖書館、檔案館采用的環氧乙烷、臭氧熏蒸殺蟲滅菌。非化學防治法是不采用化學品而利用物理手段來防治蟲霉的方法，例如γ射線輻射、微波、冷凍與絕氧等方法防治蟲霉。隨著人們對化學品危害的認識不斷提高，普遍提倡利用非化學法來防治藏品的蟲霉。
利用化學品來防治紙張蟲霉，在我國古代就有。隨著化學工業的發展，這類化學品越來越多，防治蟲霉的能力也越來越強，其在保存藏品方面的應用也越來越廣泛。但同時人們發現，盡管化學法能夠迅速殺滅害蟲和霉菌，但其對人健康的危害、對紙質藏品的危害、對環境的影響，使其不宜作為蟲霉防治的推薦方法。常壓低氧氣調殺蟲系統
由中國醫師協會細胞治療研究基金會主辦的中國生物抗癌網指出：在通過國家檢測并取得有效證照的所有衛生防蛀劑、殺蟲劑產品中，至今還沒有發現一種徹底無毒的產品。換句話說，用來防治蟲霉的任何化學品都對人體健康有影響，只是傷害的程度不同而已。常壓低氧氣調殺蟲系統
用化學品殺蟲滅菌，熏蒸法似乎更加竿見影，但對人體的危害也最大。特別是其殘留物很難徹底消除，有些經過熏蒸處理的紙質文獻放置數年后，其庫內空氣仍然可以測到殘留量。美國最重要的文化遺產保護機構東北文檔保護中心(NEDCC)指出：近年來的研究證明，熏蒸劑或其他的化學殺蟲劑可能導致人長期和短期的健康問題，包括惡心、頭痛、呼吸困難以及癌癥。一些化學品進入人體后，盡管當時對人的健康不會有明顯影響，但數年后就可能會出現健康問題。常壓低氧氣調殺蟲系統
此外，根據已有的研究，防治蟲霉的化學品對紙質文獻具有潛在的危害，即：當紙質文獻遭遇有害化學品后其損害后果并不能立即顯現，需要經過較長的時間之后才能出現。常壓低氧氣調殺蟲系統
我國臺灣地區故宮博物院科技室巖素芬指出：天然樟腦丸與人工合成樟腦丸的毒性并不是很清楚，但隨著環境溫度的變化，樟腦的分子會在藏品面形成結晶而使藏品產生變化。她還發現，熏蒸劑硫酰氟對藏品具有一定程度的損壞，因為它會與部分紙張、蛋白質、合成樹脂發生反應。常壓低氧氣調殺蟲系統
常用于消毒殺菌的臭氧是一種強氧化劑，如果用于紙質藏品的殺菌除霉，可以與紙張發生化學反應，使紙張發生氧化降解和酸化，最終導致紙張的機械強度和耐老化性能明顯下降。此外，臭氧對字跡也有較大的危害，可以與染料發生氧化反應，導致字跡褪色。常壓低氧氣調殺蟲系統
環氧乙烷的殺菌機理是先轉變成甲醛，再由甲醛破壞蟲霉組織中的蛋白質。同樣的反應也不可避免地發生在含蛋白質成分的藏品中，如皮革、蛋白質膠等。此外環氧乙烷處理過的紙張會有更高的含水量，導致蟲霉危害更容易發生。NEDCC指出：長期使用后發現，環氧乙烷可以改變紙張、羊皮紙和皮革的物理和化學性質。
綜上所述，不建議采用化學品預防蟲霉，而更提倡以非化學法有效、低風險地預防、控制和殺滅蟲霉，只有在情況緊急與必須快速殺滅蟲霉時，才不得不使用化學法。在不得不使用熏蒸方式殺滅蟲霉時，必須由專業人員采用專業設備進行處理，以避免對人的傷害，將其殘留量控制在安全范圍內。常壓低氧氣調殺蟲系統
利用非化學法來防治蟲霉，不僅是因為人們對化學防治法的危害有了新的認識，更多的是新技術提供了較多的可能性，但并非所有的非化學防治法都是值得推薦的。長期的實踐與探索經驗表明，對于紙質藏品的保護，比較成功的非化學防治法是低氧殺蟲法與冷凍殺蟲法，高能射線（比如γ射線）、微波、遠紅外線輻射等方法由于其存在副作用或副作用不明而仍存在爭議。
來源：文獻保護
如有侵權，請聯系刪除
以上文章由森羅股份為您提供,如想了解低氧展柜,低氧庫房,常壓低氧訓練系統,常壓低氧氣調殺蟲系統詳情請點擊我們的網站:http://www.shixian888.com.cn
